狼人杀：请开始你的表演正文卷第六百六十章抛开事实不谈是吧？【号玩家请发言】
“不是啊号玩家，我感觉你这人多多少少有点不识好歹了，人家不是说的很清楚吗？你是很像个冲锋狼不假，但还有好人面。”
“号玩家不想彻底放弃你，不想把你打死，所以就把警徽流打到你身上，这心态挺好的呀。”
“结果你说不用打你警徽流，直接盘、双狼就行了，这才是预言家的视角和逻辑，说实话，你这多多少少是有点那个啥。”
号玩家想说犯贱来着，但话到嘴边，他又给咽了回去。
“、都说号玩家的警徽流不好，我觉得还行，至少我能接受，不至于用这个打他是狼或者说他不像预言家。”
“然而、都揪着这个不放，这让我觉得他们俩的行为和心态不做好，、不说都是狼，但至少要出一狼。”
“当然了，如果说他们俩都是狼，我也不感到意外，因为在我看来，他们就是在强掰逻辑打不是预言家。”
“而对于号玩家发言中的爆点和问题呢，他们就选择视而不见或者说选择性忽略。”
“别的不说，就说号玩家第一轮把警徽流打到、身上，这就没问题吗？可是在、的表述中，我一点都没听到他们说的警徽流不好，搞得好像的警徽流很完美似的。”
“PK发言的时候，号玩家把警徽流改成了、顺验，我就搞不懂了，为什么这么执着于号玩家。”
“我甚至有点怀疑、是不是双狼，号玩家在故意踩给他做身份，要不然的话，很难解释为什么盯着不放”
号玩家算是聊到了点子上，虽然他只是随口这么一说，并没有真的想要去盘、双狼。
但顾风却认为、大概率就是双狼了，这倒不是因为号玩家一直在打，而是因为自身的发言不做好。
估摸着号玩家打就是想给他做身份。
不过话又说回来了，万一顾风的判断出现失误，号玩家只是个发言比较爆炸的好人牌，那可就尴尬了。
“警上我是倾向于站边号玩家的，警下依旧如此，在我看来不像预言家的地方主要有两点。”
“一个是号玩家的表水，说实话，他的表水我能认得下，不太想盘他是狼，一本正经的说平民牌也不能随便抗推，我蛮有触动的，后面他又说有三轮的表水机会，更让我动容。”
“我相信号玩家的底牌应该不是狼，给丢查杀，我就不想站边他了。”
“第二个是号玩家的警徽流我认不下，他对号玩家有种过度的执着，不像是个预言家的心态和视角，不管是警上第一轮发言，还是PK发言，我都觉得没必要把警徽流打到身上。”
“警下的号玩家才是最值得验的，再不济就把警徽流打到号玩家身上，、顺验的警徽流我是没看懂。”
“当然了，我也不头铁站边，毕竟警下这一轮的发言还没听到，如果我感觉我站错边了，才是预言家，是悍跳，那我该回头会回头的。”
号玩家没有把边站死，还留了余地，他虽然倾向于是预言家，但站边这种事，绝对不能太头铁。
毕竟谁也不能保证不是个发言不好的预言家，或者说谁也不能保证不是个发言比预言家好的悍跳狼。
理论上，这些可能性都是存在的，所以好人说话多多少少要留点后路，免得发现情况不对劲，想回头都觉得尴尬。
“点点狼坑吧，我觉得、当中至少开一狼，号玩家是悍跳，、当中，号玩家比较像狼。”
“号玩家嘛，虽然我也有点怀疑他的身份，但是这一轮就不点他进狼坑了。”
“不管怎么说，、从表面上看确实是不像共边的，强行打、双狼不合适，除非身上还有更多的爆点。”
“根据票型来看，警下的号玩家是连续两轮给号玩家上票的，第一轮还能理解，但是第二轮还给上票，这匪面就很大了。”
“所以，我觉得、也许是双狼，不过还是要看号玩家的发言，听他给上票的理由和逻辑，总不能一棍子打死不是。”
“至于我为什么说、当中，号玩家比较像狼，这一点我警上就聊过了，号玩家站边把、都认下来了。”
“这样一来，他的狼坑就只能点我们后面的、、三个人，但很显然我们三个必然是做不成狼队友的。”
“所以，号玩家的狼坑有大问题，他匪面很大，盘、当中开一狼，我自然是重点打号玩家。”
号玩家把他认为的狼坑点了一遍，比较琐碎，总结起来就是、、、当中出三狼，然后、当中再出一狼，大概率是号玩家。
这个狼坑算是比较正常的，六进四嘛，不算是很宽泛，也不是很挤，而且也把自己为什么这么点狼坑的逻辑和理由聊了出来。
总得来说，还是相当不错的。
至少在顾风眼中，号玩家是个好人。
顿了顿，号玩家又说道：“哦对了，我突然想到一个问题，给号玩家上票的人当中，有没有可能出暗恋者，他知道自己在狼队，所以才给冲票，这种可能性是完全存在的。”
“所以，我们要多留个心眼，暗恋者如果真的在狼队，他是可以故意聊爆或者跳神，帮狼队追轮次的，我们不能上当。”
“行了，我警下就聊这么多，暂时站边号玩家，今天大概率会出，除非能聊到我回头，那我会出，就这么简单，过了。”
【号玩家请发言】
“号玩家，警上我觉得你发言挺好的，虽然你点了我，说我不应该在没听发言的情况下，就盘你和号玩家当中开一狼，但我觉得你说的对，我这样聊是有点鲁莽了。”
“说实话，我听完你的发言之后，就把你给认下来了，可是这一轮你的发言让我有点失望。”
“为什么你会盘什么、双狼呢？如果我跟号玩家是狼队友，他有必要非得给我做身份吗？我是发言很差还是怎么得，需要他来给我做身份？”
“有人说号玩家之所以把我放进第一警徽流里，就是为了做、不共边的假象，我就纳闷了，这是正逻辑还是反逻辑？这是大概率事件，还是小概率事件？”
“明明、不共边是正逻辑，是大概率事件，为什么总有人要盘、双狼呢？这不是成心带节奏吗？”
“本来好人是能通过号玩家的行为把我给认下来的，但、双狼做身份的逻辑一出来，好人非但不敢认下我了，反而要怀疑我，这就给了狼抗推我的机会呀。”
“我希望好人不要上当，不要被人家带节奏，牵着鼻子走。”
号玩家起身就跟号玩家对话，希望他不要再盘、双狼了。
因为他跟并不认识，倘若真是、双狼，没理由非得给他做身份。
而且、双狼说到底是反逻辑，是小概率事件，谁要是上赶子这么盘，谁就是带节奏的狼人。
因为警上发言比较做好的缘故，并没有因此就打是狼，但这也算是给他一个提醒了。
如果下一轮号玩家还盘、双狼或者说后面还有人跟风盘、双狼，那他就会毫不犹豫的反打回去。
“我还是继续站边号玩家，前置位的、都说的警徽流不好，不应该验、的，这不就是强打吗？”
“号玩家他觉得匪面很大，但也不是完全无可救药，既然如此，就把他放进第一警徽流里有什么不行的？这就算是爆点了？”
“同样的，号玩家警上莫名其妙的打，要站边后置位的预言家，这发言和行为都有匪面，身份很不做好，但直接把他打死吧，又不合适。”
“像这种不好定义身份的人，不正是预言家需要去验的吗？号玩家把警徽流打到他身上简直再正常不过了，这都能说成是爆点，就蛮离谱的。”
号玩家简简单单几句话就把、的逻辑全推翻了。
在他看来，号玩家的警徽流打得一点毛病没有，不仅没有毛病，恰好是他想要的，所以在他这边的预言家就更大了。
结果号玩家和号玩家都揪着警徽流这个事情打，这不是明摆着强打吗？
狼队想带节奏，他可不能眼睁睁的看着不管，到他这里，必须要把逻辑正过来，必须要让好人知道，号玩家的警徽流没有问题。
“说说号玩家的爆点吧，他警徽流的问题我就不说了，因为刚才号玩家都已经聊过了，我再聊就没啥意思了对不对。”
“我就说他对号玩家的身份定义吧，大概率带身份，这个定义可就太宽泛了，狼也是带身份，神也是带身份，暗恋者也是带身份。”() ()
“对于这样一个焦点位的牌，号玩家仅仅一句话就带过了，我觉得这不是一个预言家应该有的心态。”
“如果我是预言家，我一定会好好聊一下，而且我怀疑不是狼，就是暗恋者，但他暗恋的对象不在、当中。”
“甚至有可能就是暗恋的号玩家，所以他才说站边后置位的预言家，总之，号玩家的行为很奇怪，感觉不像是在好人阵营的。”
“其实关于可能是暗恋者这个逻辑很重要，我觉得号玩家应该聊出来的。”
“在的视角中，可能是暗恋者，但是在的视角中，是冲锋狼，所以不聊可能是暗恋者没问题，但你不聊就有问题了。”
“还有号玩家，你点进狼坑很突兀，逻辑是什么，理由是啥？你也不说一下，一开口就说是狼，打人进狼坑这么随意的吗？”
“如果说你是因为把号玩家个认下来了，跟风打你不是预言家，那号玩家也差不多，为什么你只点不点呢？这明显不合适呀。”
“再加上你的警徽流啊，以及对我的身份定义啊，在我眼里，号玩家你是一点预言家面都没有，你肯定是悍跳狼。”
号玩家打的角度还真不是一般的刁钻，竟然说没有盘到可能是暗恋者这个问题，所以他拿不起预言家，因为预言家肯定会盘到的。
但是同样的事情放在号玩家身上，就可以不盘，这不就是典型的双标吗？
顾风觉得号玩家这发言一出来，自己肯定就在狼队没跑了。
一个好人应该不至于聊成这个样子。
“最后点一下狼坑吧，、、、大概率是四狼。”
“号玩家我就不说了，警上警下都在站边号玩家，发言和票型都是跟着走的，他应该是冲锋狼，要么就是在狼队的暗恋者，反正他不在好人阵营。”
“号玩家警上的发言是挺做好的，但他警徽票投给了号玩家，他的匪面就变大了，再加上他是第一个盘警徽流不好的人，我就觉得他是个带节奏的狼人。”
“号玩家你就把第一警徽流打到号玩家身上吧，号玩家真的不用验了，没必要，验他纯粹是浪费验人的机会，到了他的轮次，他就自己拍身份，拍不出来就吃抗推。”
“容错率就在号玩家，他虽然上了匪票，但未必是狼，警上我没听发言就说、当中开一狼，结果被教训了一顿，警下我就不这样了，吸取教训嘛，不过总归是干匪事的，点他个容错率应该不过分吧。”
“今天就出号玩家，反正我这一票会挂在身上，希望好人的选择跟我一样。”
“行了，警下我就聊这么多，剩下的明天再聊吧，底牌好人，站边号玩家，过了。”
【号玩家请发言】
“先说一下为什么连续两轮给号玩家上票吧。”
“第一轮纯粹是没有选择，号玩家给丢金水，那必然是要给上票了，总不能上来就反水吧。”
“这样的话，我能怎么办？号玩家反复对话我，让我给他上一票，最起码给他一个PK发言的机会。”
“说实话，他警上第一轮发言挺烂的，真心不咋地，如果不是因为他给号玩家丢了个查杀，力度稍微大一点，我就直接给上票了。”
“但考虑到他毕竟是手握查杀，可能是第一轮没发挥好，那就再给他一次机会，而且有个PK发言，对好人来说也是利大于弊的。”
“反正，基于各种各样的因素和考量，我就把警徽票投给了号玩家。”
“第二轮上票给，是因为号玩家的PK发言让我不太满意，尤其是他警徽流、顺验，我也觉得不妥。”
“至于为什么不妥，刚才已经有人讲过了，我在这里就不再赘述，总之，我第一轮是被迫投给的，但是第二轮是真心想站边号玩家。”
号玩家很详细的把他为什么连续两轮给号玩家上票的原因和理由都聊出来了。
最后再次表明他的态度和立场，他想站边号玩家，在他眼里大概率是悍跳狼。
原因主要是号玩家的警徽打得他不满意，没有预言家视角。
这样的发言，在顾风看来，就像是个冲锋狼，或者说冲锋狼的可能性很大，站错边的好人可能性很小。
号玩家跟、一样，都是避重就轻，选择性盘逻辑。
诚然。
号玩家的警徽流不是那么好，有一些瑕疵，可是号玩家的警徽流就没问题了吗？当然是有的。
但不管是前面的、，还是号玩家都避而不谈号玩家的警徽流，这就是故意的。
不过也不能说这种故意的就是狼，毕竟他们是站边号玩家的，重点是找的爆点和问题，而不是在身上挑刺。
“警下的号玩家我觉得应该不是狼，我没接金水，都能给连续两轮上票，接了的金水，连续两轮给上票很正常。”
“我觉得不能因为号玩家的票型就盘、双狼，还是看他的发言，并且警上我觉得是能找齐四狼的，所以我不太想打号玩家。”
“首先，、是双狼，号玩家的表水逻辑并没有多好，主要是他的情绪和状态以及一些小细节打动到了你们，这才让你们对他有了一种莫名的好感。”
“尤其是他说平民也不能随便抗推，这就会让底牌是平民的人跟他产生共情，而一旦有这种共情心里就会在潜意识里不想盘他是狼。”
“不得不承认，号玩家是个表水的高手，他知道怎么才能触动别人的内心，在潜移默化中，让别人把他认下来，甚至认同他的逻辑。”
“包括他说什么加上遗言，自己可以表三轮水，实际上也是在打感情牌，只不过不是那么明显罢了。”
“抛开这些乱七八糟的不谈，号玩家警上的表水其实也一般般。”
听着号玩家的发言，顾风不由地翻了翻白眼，心想你特么都把我像好人的地方抛开了，那可不就是一般般吗？
不过他表水再好，也没有号玩家打人的角度刁钻，用的脑回路盘逻辑，就没有他打不了的人。
黑的说成是白的，白的说成是黑的，厉害啊。
不过没有上赶子去打号玩家，这倒是让顾风感觉挺意外的。
“、当中我觉得应该要开一狼，他们俩警上都是跟风号玩家去打不是预言家的，而且连逻辑都差不多，要说他们都是好人，我不信。”
“至于说、谁的匪面更大，我觉得是号玩家，因为他警上的站边、逻辑和发言都跟差不多，结果他说、是双狼，这心态和视角明显就不对劲了。”
“正常来说，听到前置位的玩家跟自己的站边，想法，逻辑什么的差不多，应该把对方认下来才对，可是他却打、双狼，这不就是在找抗推位吗？”
“所以，、当中开一狼，我认为号玩家的匪面大于。”
“然后、当中应该还要出一狼，号玩家警上警下都是站边的，不排除是个带节奏的冲锋狼。”
“号玩家呢，警上的行为很怪异，他是打了号玩家不假，但他打打得太突兀了，太刻意了，行为不做好，说不定就是在出什么幺蛾子。”
“我的建议是号玩家把给验了，像这种捉摸不定的玩家，不要听他怎么发言来判断他的身份，最好的办法就是验掉。”
号玩家把点进了狼坑，逻辑听上去嘛，似乎有那么一点道理，但仅凭这个就把打成是狼不太合适。
不过有些好人，也就喜欢这么打人，只要找到一点别人不做好的地方，他就能一棍子打死，能从多个角度和方面，全面分析别人身份的人很少。
然而，即便如此，顾风都不觉得号玩家是狼，如果、真是双狼的话，他没有那么大的胆子直接冲起来。
冲起来也就罢了，他还敢大大方方的把警下的号玩家给认下来，这不太符合狼人的收益。
“我希望好人都能回回头，不要对号玩家抱有太大的敌意，不要过度的放大他警徽流的问题。”
“不管怎么说，都是疑似预言家对不对？而号玩家就是个民，今天把他出了，明天再听、辩一轮，那不是更好吗？”
“如果你们都这么着急把抗推出局，万一站错边了呢？好人的损失不就太大了吗？”
“所以，我建议好人还是先出号玩家比较稳妥一点，不要听他说什么平民也不能随便出，在权衡利弊之下，出他还是最好的选择。”
“反正今天我这一票会挂在号玩家身上，就这样吧，过了。”