林蓉希望接下来的问答对陈瑞生的处境会有好转。她看着王显，等待王显的下一个问题。只听王显又问：“也就是说只有9月14号车祸那天你的手机电量只用了6个多小时就没电了？”

    陈瑞生答：“是的。”

    公诉人问的时候，陈瑞生回答他认可H牌手机的性能，包括电池性能，并说自己的手机没有出过问题，他也不爱玩手机，所以只再车祸那天手机电量突然出现大幅度不耐用的情况无法令人信服。

    “在9月14号车祸那天，你使用手机做过什么？”

    “我打了20分钟电话。”

    很显然即使打20分钟电话也不会耗电比平时快了5个多小时。公诉人提供的证据里面有警方查到的陈瑞生的通话记录，正是20分钟。何夏知道王显原本是想问出陈瑞生有没有用手机做了很久的其他事。毕竟陈瑞生平时的人品不错，回答也实事求是，没有撒谎，不然刚才王显问他平时有没有6个多小时就用完电量的情况他就不会回答“没有”了。但手机电量一下子用得这么快，的确说不通。难道他运气这么不好，手机偏偏在那天发生了故障？

    “你还记得你用手机做过什么吗？”王显追问。

    陈瑞生努力回想，最后懊恼地摇头：“没有。”

    “你平时用手机时有没有不好的习惯？”

    “手机相机偶尔会不知道怎么就开起了。”

    何夏眼皮微微一动，她也会出现这种情况，手机相机摄像头不知什么时候就开起了。如果陈瑞生在不自知的情况下打开了手机相机，6个多小时将近七个小时后，手机当然会没电的。这个回答总算对陈瑞生有利，但是这也没有证据，只是陈瑞生的片面之词。

    “你的手机是否已交给警察？”

    “是的。”

    “你撞了方少杰后离开，然后又返回了车祸现场。为什么？”王显不再问手机的问题。

    “因为我找警察没找到，只好返回现场去等待，希望会有人来。”

    一般情况下，逃逸是不管肇事者有没有返回现场的，只要有离开的行为就被认定是逃逸。但何夏认为王显把陈瑞生返回去的原因呈现在法庭上多少也是有利于方少杰的。

    王显回头看向审判长，说道：“审判长，我可以向公诉人提两个问题吗？”

    何夏惊讶，王显竟向公诉人提问，这种情况不多见，不知道审判长会不会同意。只听审判长说道：“可以。”

    王显便问公诉人：“请问交警是几点对我被告人执行拘留的？”

    “中午一点五十。”

    “拘留时没收了我被告人的手机，手机是否有电？”

    “没电。”

    王显回身：“审判长，我的问题问完了。”

    何夏侧头看王显，两人对视了一下，等着审判长的指令。审判长宣布进行举证质证。这个案子的证据很少，有交警出具的交通事故责任认定书，以及交警证实的陈瑞生有离开现场的行为。有的多是对陈瑞生不利的证据。王显对审判长说有一些证据要提供。审判长表示同意。王显看了何夏一眼，何夏把证据交给陪审人员，由陪审人员呈给审判长。

    审判长低头看了看，对王显说道：“这些证据和本案无关。”

    王显回道：“这关乎我被告人言辞的可信度，以及判刑程度，我方认为和本案是有一些关系的。”

    何夏呈交的证据正是之前和王显一起走访陈瑞生的同事及亲朋好友得到的关于陈瑞生人品的言辞，以及陈瑞生做过的善举。但法庭是否采用何夏和王显是不敢保证的。等了几秒，审判长让工作人员对何夏呈交的资料做鉴定。然后，审判长宣布：“法庭调查结束，现在进行法庭辩论。公诉人先发言。”

    公诉人的发言是陈瑞生交通肇事罪证据确实、充分，肇事逃逸，属情节特别恶劣的情况，应依法严惩。“请法庭采纳。”

    王显说道：“逃逸的证据不足。一是，交警对我方被告人实施拘留没收手机时是中午一点五十分，当时我方被告人的手机是没电的。而这个时候离早上六点三十分100%电量只有7小时20分，和平时12个小时用电时长不同。”

    公诉人：“交警到场的时候是中午1点21分。法医鉴定的方少杰是当场死亡，死亡时间是上午11点10分左右。也就是说陈瑞生离开现场有2个多小时，再加上交警中途调查到没收被告手机这期间的时间，一共是2小时41分左右。在这2小时41分期间，怎知被告的手机是否有电？”

    “已经出现有7个小时20分没有电的情况，这已经和平时手机的用电时长不相符，很明显我被告人的手机在车祸那天是有问题的。既然有问题，那么出现7个小时20分用完电，就会出现比7个小时20分钟用电时长更短的情况。因此，这不能用平时的12小时用电时长来推断发生车祸时我被告人的手机有电。另外，在你方指出的从方少杰身亡到没收手机这2小时41分左右的时间段里也并不能确定是否有电。”王显说。“根据（2016）年第18号《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》第二条的规定，人民法院做出有罪判决时综合证据不能排除合理怀疑的，因该作出有利于被告人的认定，请法庭采纳。”

    何夏嘴角微扬，这些点，王显找得好。

    只听王显又说：“另外，根据陈瑞生的为人处事风格以及今天在庭上的回答，陈瑞生在发生车祸时去而复返的原因是没有找到警察只好回去现场，他没有撒谎。而且陈瑞生对方少杰的父母进行了150万元的经济赔偿，希望法庭从轻发落。”

    公诉人和王显各有观点。审判长让陈瑞生作最后陈述。陈瑞生为这次事故感到后悔，对方加非常愧疚。最后只等审判长判定。审判长和陪审人员低声交流了几句，审判长当场宣判。

    林蓉心跳如雷，陈瑞生屏气。方少杰的父母的心跳也加快了。

    何夏凝神。